Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2017 r., sygn. II SA/Sz 617/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy ze skargi A. Ł.-M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 29 ze zm.-dalej k.p.a.) oraz 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] r., nakazującą A. Ł. - M. rozbiórkę budynku rekreacji indywidualnej, wykonanego w miejscowości P., gmina B., działka nr [...], bez wymaganego prawem zgłoszenia.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w dniu [...] r. przeprowadził kontrolę działki nr [...], na której stwierdzono istnienie budynku rekreacji indywidualnej o powierzchni zabudowy do [...] m2, o konstrukcji drewnianej, parterowego, posadowionego na bloczkach betonowych, z dachem dwuspadowym pokrytym blachodachówką, obiekt został przyłączony do instalacji elektrycznej, wodociągowej ze studni wierconej oraz instalacji kanalizacji sanitarnej ze zbiornikiem bezodpływowym. Nadto ustalono, iż inwestorem ww. obiektu jest A. Ł. - M., która nie legitymuje się dokumentami umożliwiającymi legalną jego budowę.

Organ powiatowy zawiadomieniem z dnia [...] r. wszczął postępowanie w sprawie budynku rekreacji indywidualnej, wybudowanego bez wymaganego prawem zgłoszenia w miejscowości P., gmina B., działka nr [...]. Następnie postanowieniem z dnia [...] r. organ zawiesił wszczęte postępowanie administracyjne, do czasu wydania przez Wójta Gminy B. decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zrealizowanego w warunkach samowoli budowlanej obiektu i wezwał inwestora, do wystąpienia do Wójta Gminy B. w terminie dwóch tygodni z wnioskiem o wydanie ww. decyzji o warunkach zabudowy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00