Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. I SA/Rz 256/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro / spr./ Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska Asesor WSA Jacek Boratyn Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2017 r. sprawy ze skargi spółki "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok i odmowie stwierdzenia nadpłaty 1) uchyla zaskarżoną decyzję 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki "A" S.A. w W. kwotę 2.998 (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania spółki A S.A. (zwana dalej: Spółka lub Skarżąca) od decyzji Wójta Gminy z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 rok i odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Z treści zaskarżonej decyzji oraz akt postępowania wynika, że Skarżąca

w dniu 29 grudnia 2014 r. wystąpiła z wnioskiem do organu I instancji o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009-2014. Do wniosku dołączyła także skorygowane deklaracje. We wniosku Spółka wywodziła, że niezasadnie wykazała ona w latach 2009-2014 do opodatkowania podatkiem od nieruchomości gruntów będących użytkami rolnymi, niezajętymi pod działalność gospodarczą, tj. działki nr 66/7, obręb Z. oraz części działki nr 66/6, obręb Z. W ocenie Spółki grunty te nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, z uwagi na fakt, że stanowią one użytki rolne oraz nie są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej. Z korekty deklaracji za rok 2011 wynika, że Spółka wykazała wartość budowli podlegających zwolnieniu: 1.860.421,31 zł. Kwota ta była większa o kwotę 1.099.665,45 zł w porównaniu z deklarowaną kwotą zwolnioną w deklaracji za 2009r.