Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. II SA/Ol 440/17

Odrzucenie skargi

 

Dnia 5 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2017 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.D. na czynność Starosty w przedmiocie stanu urządzeń melioracji wodnych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

L.D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na czynność Starosty dotyczącą stanu urządzeń melioracji wodnych na należącej do niego działce nr [...] obr. R., gmina B., zarzucając naruszenie art. 8, art. 10 § 1, art. 11, art. 73 § 1, art. 79, art. 81 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 23 ze zm.) zwanej dalej: k.p.a. Wniósł o zobowiązanie Starosty do powtórzenia czynności wizytacji rowów melioracyjnych, polegającej na przeprowadzeniu kontroli w terenie stanu rowów melioracyjnych położonych na jego działce. Wskazał, że nie został zawiadomiony o przeprowadzanej czynności. Skarżący wniósł również o zobowiązanie Starosty do przeprowadzenia od początku czynności dotyczących zasypania urządzeń melioracji wodnych położonych na jego działce, które to czynności, w jego ocenie, powinny być poprzedzone informacją pisemną o wszczęciu postępowania, o udzieleniu stronie prawa wglądu do akt oraz do składania wniosków dowodowych i wyjaśnień. Skarżący wniósł również o zobowiązanie Starosty do ukarania dyscyplinarnego pracownika, który zajmował się tą sprawą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00