Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. III SA/Kr 387/17

Gry losowe

 

|Sygn. akt III SA/Kr 387/17 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Piotr Głowacki (spr.), WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2017 r., sprawy ze skargi A Sp. z o. o. w B na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 16 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2016 r., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył A Sp z o.o. w B karę pieniężną w wysokości 24.000,00 zł za urządzanie gier na dwóch automatach poza kasynem gry

Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie przez organ I instancji po przeprowadzeniu kontroli w lokalu "J" znajdującym się w S przy ul. M, dwóch automatów do gier należących do spółek G nr [...] i H nr [...] włączonych do zasilania i gotowych do gry. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący przeprowadzili eksperymenty (gry kontrolne), w wyniku których ustalili, że na w/w. automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Organ I instancji, stosownym postanowieniem włączył do akt sprawy dokumenty pozyskane z prowadzonego przez ten organ postępowania w sprawie karno-skarbowej z art. 107 § 1 kks (sygn. akt [...]), tj. m. in. opinię z dnia 2 czerwca 2016 r. sporządzoną przez biegłego sądowego R. R.

A Sp z o.o.w odwołaniu od w/w. decyzji zarzuciła naruszenie:

- art. 210 § l pkt 4 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 14 § 1 ustawy z dnia 19.11.2009 r. o grach hazardowych poprzez brak literalnego wskazania art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, jako podstawy prawnej decyzji, podczas gdy jest on częścią normy art. 89 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, bez której art. 89 ust. 1 pkt 2 nie może być zastosowany, jako niekompletny,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00