Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. I SA/Gd 719/17
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor Izby) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 grudnia 2016 r. nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 grudnia 2016 r. określającej A.K. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2011 roku.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Dyrektor Izby wskazał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzją z dnia 9 grudnia 2016 r., określił A.K. z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2011 roku zobowiązanie w podatku od towarów i usług w kwocie 5.331,00 zł oraz do zapłaty - na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - wartość podatku wykazanego w fakturach VAT w łącznej wysokości 67.766,00 zł, a także za grudzień 2011 roku kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 926,00 zł oraz do zapłaty - na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - wartość podatku wykazanego w fakturach VAT w łącznej wysokości 15.749,00 zł. Strona, nie zgadzając się z wydanym rozstrzygnięciem, złożyła odwołanie.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego nadał rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 9 grudnia 2016 r..
Pismem z dnia 28 grudnia 2016 r. A.K., reprezentowany przez pełnomocnika, złożył w ustawowym terminie zażalenie na ww. postanowienie, wnosząc o jego uchylenie w całości i umorzenie postępowania w sprawie.