Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. I SA/Gd 146/17

Oświata

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi ,,A" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 listopada 2016 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie określenia należności z tytułu dotacji wydatkowanej niezgodnie z przeznaczeniem 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 10817( dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 listopada 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy (dalej: Wójt Gminy) z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie określenia Stowarzyszeniu A (dalej: Stowarzyszenie, strona), kwoty dotacji podmiotowej wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem.

W uzasadnieniu SKO wskazało, że w okresie od 15 czerwca do 6 lipca 2015r. Wójt Gminy przeprowadził kontrolę w Niepublicznej Szkole Podstawowej w B. w zakresie wykorzystania otrzymanej dotacji podmiotowej za 2014r. Organem prowadzącym Szkołę było Stowarzyszenie, które w 2014 r. nie posiadało zarządu. W toku kontroli w imieniu Stowarzyszenia działania podejmowała dyrektor szkoły V. S..

W wyniku przeprowadzonej kontroli oprócz braku władz organu prowadzącego szkołę w 2014r. stwierdzono szereg nieprawidłowości skutkujących uznaniem, że dotacja w łącznej kwocie 245.112,50 zł wykorzystana została na cele niezgodne z jej przeznaczeniem. Z kontroli sporządzony został protokół, podpisany przez dyrektor szkoły V. S. w dniu 20 lipca 2015r. Podpisująca protokół dyrektor szkoły nie zgodziła się z ustaleniami kontrolujących i w dniu 10 lipca 2015r. wniosła do niego zastrzeżenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00