Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. I SA/Bd 504/17

Finanse publiczne; Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Mirella Łent (spr.) Sędzia WSA Jarosław Szulc Protokolant Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2017r. sprawy ze skargi Regionalnej Izby Obrachunkowej w B. na uchwałę Rady Miejskiej G. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta G. na lata 2017-2031 oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]. Regionalna Izba Obrachunkowa

w Bydgoszczy złożyła do tut. Sądu skargę na uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza

Nr XXXII/108/16 z dnia 28 grudnia 2016r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Grudziądza na lata 2017-2031 i wniosła o stwierdzenie jej nieważności. Zaskarżonej uchwale zarzuciła naruszenie art. 226 ust. 1 ustawy z dnia [...]. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016r., poz. 1870 ze zm.), dalej u.f.p., poprzez brak realistyczności wysokości wydatków.

W uzasadnieniu skargi skarżąca wskazała, że Rada Miejska Grudziądza

w dniu 28 grudnia 2016 r. podjęła uchwałę Nr XXXII/108/16 w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Grudziądza na lata 2017-2031 z mocą obowiązującą od dnia 1 stycznia 2017r. Wyjaśniła, że zaskarżona uchwała, zgodnie z art. 11 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych

(Dz. U. z 2016r. poz. 561) podlega nadzorowi Regionalnej Izby Obrachunkowej

w Bydgoszczy. Strona podniosła, że przepis art. 226 ust. 1 u.f..p. stawia wymóg realistyczności wieloletniej prognozy finansowej, który w przypadku zaskarżonej uchwały nie został spełniony. Rada Miejska Grudziądza w Wieloletniej Prognozie Finansowej, stanowiącej załącznik nr 1 do zaskarżonej uchwały, w tabeli znajdującej się na stronie 11 przyjęła następujące kwoty wydatków bieżących na pokrycie ujemnego wyniku finansowego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej: