Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. IV SA/Wr 32/17
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia NSA Henryk Ożóg, Protokolant st. asystent sędziego Anna Rudzińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uznania winnym zarzucanych przewinień dyscyplinarnych i wymierzenia kary dyscyplinarnej oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Komendant Wojewódzki Policji we W. (dalej: Komendant Wojewódzki), orzeczeniem z dnia 7 listopada 2016 r. nr 31, wydanym na podstawie art. 135n. ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2016 r., poz. 1782), po rozpatrzeniu odwołania asp. szt. K. B. - Zastępcy Dyżurnego Zespołu Sztab. Policji Wydziału Prewencji obwinionego od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji w O., nr [...] z dnia [...] września 2016 r., w którym obwiniono go o to, że:
"1. w okresie po dniu 07.10.2015 roku w D. popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na zaniechaniu czynności służbowej policjanta w ten sposób, że pełniąc służbę w Posterunku Policji w D. jako asystent jednoosobowego stanowiska do spraw kryminalnych prowadząc postępowanie sprawdzające [...] nie przedłożył do akceptacji Kierownika Posterunku Policji w D. oraz nie przesłał do pokrzywdzonej E. P. oryginału postanowienia wydanego w dniu 07.10.2015 roku o odmowie wszczęcia dochodzenia czym uniemożliwił pokrzywdzonej realizację jej ustawowych uprawnień wynikających z art. 306 § 1 Kodeksu Postępowania Karnego t.j. o czyn określony w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji w zw. z pkt. 8.3 i 6 Karty opisu stanowiska pracy jednoosobowego stanowiska ds. kryminalnych Posterunku Policji w D. - asp. szt. K. B..
2. okresie od miesiąca października 2015 roku do dnia 1 kwietnia 2016 roku pełniąc służbę jako policjant Posterunku Policji w D. popełnił przewinienie dyscyplinarne polegające na tym, że po otrzymaniu od Z. W. zawiadomienia o przestępstwie oraz dwóch obdukcji lekarskich świadczących o obrażeniach ciała, jakich doznał on w wyniku pobicia a które naruszyły czynności życiowe jego organizmu na okres powyżej dniu siedmiu, nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku niezwłocznego wydania postanowienia o wszczęciu dochodzenia, co uniemożliwiło przeprowadzenie w tej sprawie postępowania przygotowawczego t.j. o czyn określony w art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z pkt. 8.1-3 Karty Opisu Stanowiska Pracy asp. szt. K.B. - asystenta jednoosobowego stanowiska ds. kryminalnych Posterunku Policji w D..