Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Wa 1708/16

Interpretacje podatkowe; Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak, Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant referent stażysta Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi N. na interpretację indywidualną Wójta Gminy P. z dnia 16 lutego 2016 r. nr WF 310.1.2016 w przedmiocie podatku od nieruchomości. 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Wójta Gminy P. na rzecz N. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Najwyższa Izba Kontroli (zwana dalej: "Skarżącą") zwróciła się do Wójta Gminy P. z wnioskiem z dnia 25 listopada 2015 r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości, w opodatkowania podatkiem od nieruchomości. W przedmiotowym wniosku Skarżąca przedstawiła opisany poniżej stan faktyczny.

Skarżąca jest państwową jednostką organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej, działającą w formie jednostki budżetowej. Skarżąca będąc trwałym zarządcą nieruchomości, zwrócił się o wydanie indywidualnej interpretacji ww. przepisów prawa podatkowego, jako podatnik podatku od nieruchomości, o którym mowa w treści art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2014 r., poz. 849 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.o.l." Skarżąca włada, jako trwały zarządca, nieruchomością położoną w G. oznaczoną numerem ewidencyjnym 153/1, na której posadowione są obiekty budowlane oznaczone nr 126, 127, 128, 261 i 332 (obręb G., gm. P.). Wspomniane obiekty budowlane wskazane zostały w ewidencji gruntów i budynków (w kartotece budynków), prowadzonej przez Starostę, jako "budynki". Funkcja wszystkich z ww. budynków została oznaczona w ww. kartotece jako "inne niemieszkalne". W budynkach tych Skarżąca prowadzi Ośrodek Szkoleniowy (budynki nr 126 i 127 to obiekty szkoleniowo-pobytowe; budynek nr 128 to kotłownia; budynek nr 261 to obiekt techniczny, zaś budynek nr 332 to kryty basen przystosowany do funkcji zbiornika przeciwpożarowego). W strukturze organizacyjnej Skarżącej, w ramach Biura Gospodarczego, funkcjonuje Wydział - Ośrodek Szkoleniowy w G. używający nazwy "Ośrodek Szkoleniowy Skarżącej" (§ 29 ust 4 pkt 5 zarządzenia Nr 12/2011 Prezesa Skarżącej z dnia 29 sierpnia 2011 r. w sprawie szczegółowej organizacji wewnętrznej oraz właściwości jednostek organizacyjnych Skarżącej).