Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Wa 2209/16

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędziowie WSA Ewa Kwiecińska, Stanisław Marek Pietras, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a., utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] września 2016 r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] lutego 2012 r. decyzji nr [...].

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Komendanta Główny Policji wskazał, iż wnioskiem z dnia [...] lipca 2016 r. [...] w stanie spoczynku K. J. wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] Powołaną decyzją Komendant Wojewódzki Policji w K. uchylił decyzję nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w K. z dnia [...] października 2011 r. o odmowie wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za ponadnormatywny czas służby pełnionej w Policji w ilości 96 godzin w związku ze zwolnieniem wyżej wymienionego ze służby w Policji z dniem [...] kwietnia 2005 r. w części dotyczącej podstawy prawnej rozstrzygnięcia i uzupełnił podstawę prawną o art. 33 oraz art. 107 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji, a w pozostałej części utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. Komendant Główny Policji, działając na podstawie art. 61a § 1 k.p.a., odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego w powyższej sprawie, bowiem kwestionowana przez stronę decyzja z dnia [...] lutego 2012 r. poddana została kontroli sądowej. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wyrokiem z dnia 5 lipca 2012 r. sygn. akt III SA/KI 372/12 oddalił skargę wymienionego na tę decyzję. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 708/13 oddalił skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu I instancji. Prawomocny wyrok sądu ma zaś powagę rzeczy osądzonej (res iudicata) w przedmiocie rozstrzygnięcia, czego konsekwencją procesową jest to, że nie można skutecznie wszcząć postępowania w tym samym przedmiocie i między tymi samymi stronami.