Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Po 471/17

Inne; Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi [...] w [...] Oddział w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności zabezpieczające I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej [...] w [...] Oddział w [...] kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. - [...] otrzymał zgodnie z właściwością od Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego W. - [...] akta w sprawie zabezpieczenia należności pieniężnej A. . Z akt sprawy wynika, że na podstawie zarządzenia zabezpieczenia nr [...] z dnia [...] września 2016 r., wystawionego przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego W. - [...], w oparciu o decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. G. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. o zabezpieczeniu na majątku A. , określającą przybliżoną kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do kwietnia 2016 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego W. - [...] zawiadomieniem z dnia [...] września 2016 r. nr [...] dokonał zajęcia zabezpieczającego wierzytelności pieniężnej w Urzędzie Regulacji Energetyki. Spółka złożyła bowiem w Urzędzie Regulacji Energetyki zabezpieczenie majątkowe w wysokości [...] zł, w związku z prowadzeniem przez Spółkę działalności gospodarczej objętej koncesją na obrót paliwami ciekłymi z zagranicą. Zawiadomienie o zajęciu zabezpieczającym wraz z odpisem zarządzenia zabezpieczenia zostało doręczone stronie w dniu [...] września 2016 r. (data ta wynika z treści skargi Strony, bowiem na potwierdzeniu odbioru brak wpisania przez odbiorcę pisma, daty odbioru), natomiast dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu [...] września 2016 r. (akta karty nr [...]).