Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Op 176/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędzia WSA Anna Wójcik (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu) z dnia 7 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 7.02.2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.), [dalej jako: op] - po rozpatrzeniu odwołania L. S. (dalej określanego jako: skarżący, strona, podatnik) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Prudniku z dnia 5.08.2016 r. określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 97.301,00 zł - uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej kwoty 18.877,00 zł i w tym zakresie umorzył postępowanie, a w pozostałej części dotyczącej określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie 78.424,00 zł utrzymał tę decyzję w mocy.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Skarżący w 2010 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą A opodatkowaną w formie karty podatkowej. W związku z naruszeniem warunków umożliwiających opodatkowanie w tej formie, decyzją z dnia 23.05.2013 r. stwierdzono wygaśnięcie decyzji z dnia 13.01.2010 r. ustalającej wysokość stawki karty podatkowej na 2010 r. Konsekwencją powyższego był obowiązek opodatkowania działalności skarżącego na zasadach ogólnych. Podatnik mimo takiego obowiązku nie złożył za 2010 r. zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w ustawowym terminie. Wprawdzie skarżący wraz z małżonką złożył zeznania roczne PIT-36 za 2010 r. wraz z informacją PIT/B (wykazano: przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej - 515.505,10 zł; koszty jego uzyskania - 284.974,54 zł; dochód - 230.530,56 zł; podatek należny małżonków - 48.710,00 zł), jednak uczynił to dopiero w dniu 10.10.2014 r. Nie uwzględniono w tym zakresie wniosku strony o przywrócenie terminu do złożenia zeznania PIT-36 za 2010 r. W następstwie ustaleń zawartych w protokole z kontroli przeprowadzonej w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za okres 1.01.2010 r. - 31.12.2010r. oraz ustaleń dokonanych w postępowaniu podatkowym Naczelnik Urzędu Skarbowego w Prudniku decyzją z 5.08.2016 r. określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości 97.301,00 zł.