Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Łd 681/16

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Dnia 7 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Anna Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 roku sprawy ze skargi A Spółki z o. o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady Miasta Skierniewice z dnia 21 kwietnia 2016 roku nr XXIV/62/2016 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - fragment miasta Skierniewice położony pomiędzy ulicami: Fabryczną, S. Domarasiewicza, Warszawską i Grabina, uchwalonego uchwałą Nr XV/112/11 Rady Miasta Skierniewice z dnia 2 września 2011 roku oddala skargę. LS

Uzasadnienie

W dniu [...] Rada Miasta S., działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2015 r., poz. 1515) - dalej w skrócie "u.s.g.", art. 15 ust. 2, art. 20 ust. 1, art. 27, art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2015 r., poz. 199, poz. 443, poz. 774, poz. 1265, poz. 1434) - dalej w skrócie "u.p.z.p.", podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - fragment miasta S. położony pomiędzy ulicami: A, B, C i D, uchwalonego uchwałą nr [...] Rady Miasta S. z dnia [...] - przywoływanego dalej w tekście jako mpzp z 2011 r.

Pismem z dnia 25 maja 2016 r., które wpłynęło do organu dnia 30 maja 2016 r., E. z siedzibą w W., F z siedzibą w W., G z siedzibą w R. reprezentowane przez adwokata G. Z. wezwały Radę Miasta S. do zaprzestania naruszenia prawa spowodowanego powyższą uchwałą z dnia [...] nr [...].

Wobec bezskuteczności wezwania, pismem z dnia 28 lipca 2016 r., które wpłynęło do organu w dniu 1 sierpnia 2016 r., E. z siedzibą w W., F. z siedzibą w W. - reprezentowane przez adwokata G. Z. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na wspomnianą wyżej uchwałę Rady Miasta S. z dnia [...] nr [...], domagając się stwierdzenia jej nieważności w całości oraz zasądzenia od organu na rzecz skarżących kosztów postępowania w niniejszej sprawie, w tym wynagrodzenia adwokata, według norm przepisanych. Autor skargi zarzucił zaskarżonej uchwale naruszenie prawa materialnego: