Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Gl 312/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 3.535,00 złotych (słownie: trzy tysiące pięćset trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Pełnomocnik A spółka z o.o. w W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. w przedmiocie określenia spółce zobowiązania w podatku od nieruchomości.

2. Zaskarżona decyzja została wydana na gruncie następującego stanu sprawy.

2.1. Prezydent Miasta B. decyzją z [...] r., nr [...] określił spółce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu wskazał, że z ustaleń Urzędu Kontroli Skarbowej w W. oraz czynności sprawdzających wynika, że spółka nie wykazuje do opodatkowania budowli stanowiących wolnostojące nośniki [...].

Na wezwanie organu spółka opisała sporne tablice [...], posadowione na terenie Miasta B.. Z informacji spółki wynika, że przedmiotowe tablice można podzielić na trzy grupy:

a) przykręcane na śruby do fundamentu;

b) tablice na podstawach;

c) tablice wmurowane.

Zdaniem organu wszystkie rodzaje tablic są "trwale związane z gruntem" w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 290 ze zm. dalej: p.b.), ponieważ są związane z gruntem w taki sposób, że oprą się działaniu czynników atmosferycznych.

Poza tym organ zauważył, że tablice [...] nie są przewidziane do nieprzemijającego użytku. Organ wskazał też, że w tym przypadku nie ma przewidzianego w art. 48 ustawy z dnia 24 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 459 - dalej: k.c.) trwałego związku z gruntem.