Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 października 2018 r., sygn. I SA/Po 569/18

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi "A" S.A. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1.1. Decyzją z dnia [...] października 2017 r. r. nr [...] Prezydent Miasta P. określił [...] Spółka Akcyjna w W. (zwana dalej spółką, podatnikiem lub skarżącą) wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 rok w kwocie [...]zł.

1.2. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za rok 2012, w której zostały zadeklarowane wyłącznie grunty, których strona jest posiadaczem zależnym. Organ, biorąc pod uwagę fakt, że spółka będąc właścicielem wiat przystankowych zakupionych na podstawie umowy sprzedaży z dnia [...] czerwca 2007 r., wyposażonych w kasetony i inne urządzenia reklamowe oraz nośników reklamowych posadowionych na terenie gminy P., nie zadeklarowała ich do opodatkowania podatkiem od nieruchomości, pismem z dnia [...] listopada 2016 r. wezwał podatnika do złożenia korekty deklaracji na podatek od nieruchomości za 2012 rok. Mimo odbioru wezwania podatnik nie złożył żądanej deklaracji.

1.3. W związku z powyższym Prezydent Miasta P., postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2017 r., wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w celu określenia podatnikowi wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2012.

1.4. Po przeprowadzonym postępowaniu podatkowym organ stwierdził, że nie podziela stanowiska podatnika, że od posiadanych urządzeń reklamowych nie był zobowiązany do uiszczenia podatku od nieruchomości. Wyjaśniono, że prowadząc postępowania podatkowe w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za lata 2007-2008, w celu ustalenia czy wolnostojące nośniki reklamowe użytkowane przez Stronę na terenie Gminy P. są obiektami budowlanymi podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości organ podatkowy przeprowadził dowód z oględzin, a zebrany materiał włączył do akt postępowania podatkowego za 2012r. ponieważ przedmiotem prowadzonego postępowania były te same obiekty budowlane. W wyniku przeprowadzonych oględzin stwierdzono, że: