Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Gl 604/16

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi "A" sp. z o.o. (dalej: Strona, Spółka, Skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] r. znak [...] uchylająca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. (dalej: organ I instancji, organ kontroli skarbowej) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2011r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi

2.1. Powołaną decyzją organ kontroli skarbowej określił Spółce nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym, kwotę do zwrotu na rachunek bankowy oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054 z późn. zm., dalej: ustawa VAT) za okres od stycznia do grudnia 2011. w kwotach jak w sentencji decyzji.

Organ kontroli skarbowej stwierdził, iż Strona w 2011 r. zawyżyła:

- kwotę podatku naliczonego w ww. okresie o łączną wartość 5.604.966,00 zł, odliczając podatek naliczony z faktur VAT stwierdzających czynności, które nie zostały dokonane, czym naruszono art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a w zw. z art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy VAT

- kwotę podatku należnego o wartość 5.700.962,00 zł z tytułu wystawienia faktur VAT niedokumentujących rzeczywistych transakcji gospodarczych, czym naruszono art. 5, art. 19 ust. 1 i art. 29 ust. 1 ustawy VAT.

Ponadto stwierdzono, że Skarżąca zaniżyła podatek należny o łączną kwotę 282.228,00 zł z tytułu wykazanych transakcji WDT, ponieważ nie zostały spełnione warunki wskazane w art. 13 ust. 1 i art. 42 ust. 1 i ust 3 ustawy VAT. Tym samym przedmiotowe transakcje nie mogą być uznane za WDT podlegające opodatkowaniu stawką VAT 0%.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00