Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Bk 332/17

Podatkowe postępowanie; Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu za zaległości podatkowe L. Sp. z o.o. w P. z tytułu podatku akcyzowego za miesiąc luty 2014 r. oraz opłaty paliwowej za miesiąc styczeń i luty 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Celnego w S. decyzją z dnia [...].11.2016 r. nr [...] orzekł o odpowiedzialności T. M. (dalej Skarżący) jako członka zarządu L. Sp. z o.o. w P. za zaległości podatkowe tej Spółki z tytułu opłaty paliwowej za miesiąc styczeń 2014r. [...] z dnia [...].03.2014 r. w kwocie 833 764,17 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 193 205, 00 zł, opłaty paliwowej za miesiąc luty 2014 r. [...] z dnia [...].03.2014 r. w kwocie 2 406,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 540,00 zł oraz podatku akcyzowego za miesiąc luty 2014 r. [...] z dnia [...].03.2014 r. w kwocie 698,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę 159,00 zł.

W odwołaniu od powyższej decyzji pełnomocnik Skarżącego zarzucił zaskarżonej decyzji brak uzasadnienia w stanie faktycznym oraz brak oparcia w obowiązujących normach prawnych, a w szczególności nieprawidłową interpretację art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201, dalej: "o.p."). Podniósł, że w dniu [...] marca 2014 r. do Sądu Rejonowego P. wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości L. Sp. z o.o., tym samym wyczerpana została przesłanka z art. 116 o.p. Wniosek ten został przez Sąd oddalony (nie zaś odrzucony) z powodu braku środków pozwalających na przeprowadzenie postępowania, a sytuacja taka wynikała nie z zaniedbania zarządu tylko z działań organów podatkowych, które dokonały zajęcia rachunków bankowych spółki co uniemożliwiło regulowanie zobowiązań.