Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 25 czerwca 2008 r., sygn. I SA/Sz 618/07

Określając wartość akcji wskazanych przez członka zarządu jako majątek spółki, z którego możliwe jest zaspokojenie zaległości podatkowych, organ nie bierze pod uwagę wyceny bilansowej, lecz cenę, jaką może za nie uzyskać w drodze licytacji.

Wynika tak z wyroku WSA w Szczecinie z 25 czerwca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Zaremba, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi S. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym za czerwiec 2001 r. wraz z odsetkami i koszty postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją ostateczną z dnia (...) Nr (...) Dyrektor Izby Celnej w S., w wyniku rozpoznania odwołania S. H. (H.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia (...) Nr (...) orzekającą o odpowiedzialności podatkowej S. H. za zaległość podatkową Spółki z o.o. "I" z siedzibą w S. z tytułu zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2001 r.

w kwocie (...) zł, za odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej liczone od dnia

26 lipca 2001 r. do dnia 15 grudnia 2006 r. w kwocie (...) zł oraz za koszty postępowania egzekucyjnego w kwocie (...) zł powstałe w trakcie prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułu wykonawczego

z dnia (...)Nr (...)

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że Naczelnik Urzędu Celnego w S. postanowieniem z dnia 29 listopada 2006 r. wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności S. H. za zaległości podatkowe ww. Spółki, gdyż z dokumentacji przekazanej przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. oraz Dyrektora Izby Celnej w S. wynikało, że Spółka ta nie uiściła zadeklarowanej kwoty podatku akcyzowego, wynikającej