Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 maja 2017 r., sygn. III SA/Wr 159/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , Protokolant sekretarz sądowy Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B.-B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. - obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z urządzaniem gier na automatach do gier oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, Dyrektor Izby Celnej we W. (dalej: Dyrektor IC) - po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. z/s w B.(dalej: spółka, strona, skarżąca, strona) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w W. (dalej: Naczelnik UC), nakładającą na spółkę karę pieniężną w wysokości [...] zł, w związku z urządzaniem gier na automatach o nazwie: [...]nr [...],[...] nr [...],[...]nr [...],[...]nr [...],[...]nr [...],[...] nr [...],[...]nr [...],[...]nr [...]poza kasynem gry.

Z akt sprawy wynika, iż funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu "B" w S. kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów prawa regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Stwierdzili, że w lokalu tym znajduje się osiem automatów do gier czynnych i gotowych do gier, oraz jeden nieczynny automat [...][...]. Przeprowadzili eksperymenty na przedmiotowych urządzeniach.

Kontrolujący przesłuchali pracowników lokalu - osoby zatrudnione w spółce, tj. S. J.- kierownika salonu gier oraz J. B.. Z protokołu przesłuchań dokładnie wynika, jakie obowiązki ciążyły na ww. pracownikach w zakresie obsługi salonu gier. W trakcie kontroli przesłuchano również w charakterze świadka osobę grająca na jednym z automatów. W trakcie przeprowadzanych czynności stwierdzono również, iż automaty nie posiadały numerów poświadczeń rejestracji właściwego organu. Dysponentem (właścicielem) automatów była spółka, będąca zarazem organizatorem gier, co wynikało z treści nalepki i zeznań świadków.