Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2017 r., sygn. V SA/Wa 213/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Izabella Janson, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] (Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...]) z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz M. P. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. P.(zwanego dalej: "skarżącym" lub "stroną") jest postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (zwanego dalej: "Dyrektorem Izby", "organem odwoławczym" lub "organem II instancji") z ... stycznia 2014 r. nr ...odmawiające przywrócenia terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w W. z ... września 2013r. nr ... Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.

Naczelnik Urzędu Celnego w W. (zwany dalej: "Naczelnikiem Urzędu") decyzją z ... września 2013 r. nr ... określił skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym w wysokości ... zł z tytułu produkcji wyrobu akcyzowego - tytoniu do palenia za okres rozliczeniowy grudzień 2010 r.

Następnie postanowieniem z .. września 2013 r. Naczelnik Urzędu nadał powyższej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

Pismem z 1 października 2013 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, a ponadto pismem z 29 października 2013 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z ... września 2013 r.