Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1394/16

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka (spr.), sędzia WSA Ewa Machlejd, Protokolant ref. Katarzyna Dawejnis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi D. P. i H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania rozbiórki budynku rekreacyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 1974 r. nr 38 poz. 229 ze zm.) w związku z art. 103 i art. 80 ust. 2 pkt 1, art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., zwana dalej k.p.a.), nakazał H. i D. P. rozbiórkę samowolnie zrealizowanego budynku rekreacyjnego o wymiarach około 6, 70 x 7, 00 m wraz z zadaszonym tarasem o wymiarach około 6, 70 x 2, 50 m, na działce nr ewid. [...], położonej w miejscowości [...] gm. [...] oraz uporządkowanie terenu po wykonanej rozbiórce.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył H. P.

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy Prawo budowlane z 1994 r., po rozpatrzeniu odwołania H. P., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, że czynności kontrolne przeprowadzone przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w dniu 25 listopada 2014 r. pozwoliły ustalić, że na terenie działki nr [...] położonej w miejscowości [...] gm. [...] znajduje się budynek rekreacyjny o wymiarach ok. 6,70 m x 7,00 m wraz z zadaszonym tarasem o wymiarach ok. 6,70 m x 2,50 m. Jest to budynek konstrukcji drewnianej typu "[...]" z poddaszem użytkowym. Dach budynku dwuspadowy pokryty blachą aluminiową. Stan techniczny budynku oceniono jako dobry. Budynek wyposażony jest w instalację elektryczną wodociągową i kanalizacyjną. Jak ustalił ponadto organ I instancji ww. obiekt powstał samowolnie w latach 80-tych XX wieku.