Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 maja 2017 r., sygn. III SA/Wa 1595/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), sędzia WSA Sławomir Kozik, Protokolant referent stażysta Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2017 r. sprawy ze skargi D. P. i R. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. decyzją z dnia [...] listopada 2015 r. określił R.P. i D.P. (dalej; "Skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w kwocie 106.097 zł oraz odsetki za zwłokę od nieuiszczonych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej wysokości 426 zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podatkowy pierwszej instancji zakwestionował zasadność zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) - zwanej dalej "u.p.d.o.f."., do otrzymanego przez R.P. świadczenia w postaci odprawy na podstawie art. 245 ust. 2 pkt 3 Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy z dnia 06.09.1999 r. w kwocie 208.800 zł ponieważ, w ocenie organu podatkowego, wypłacone odprawy nie są odszkodowaniem.

Pismem z dnia 30 listopada 2015 r. Skarżący wnieśli odwołanie od powyższej decyzji zarzucając:

- błędną wykładnię przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f., przez uznanie, że użyte w nim pojęcie odszkodowania nie obejmuje odpraw;

- niewłaściwe zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. w stanie faktycznym sprawy skutkujące stwierdzeniem, że odprawa wypłacona R.P. przez Przedsiębiorstwo Państwowe "P." w kwocie 208.800 zł brutto nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w ww. przepisie, co skutkowało ustaleniem zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. w nieprawidłowej wysokości,