Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 maja 2017 r., sygn. II SA/Wa 2133/16

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Andrzej Kołodziej, Protokolant specjalista Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2017 r. sprawy ze skargi E. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] września 2016 r. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 18 ust. 5 pkt 4 w zw. z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r. poz. 576 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] cofającą E. W. pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] kwietnia 2016 r. Komendant Wojewódzki Policji w S. wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia E. W. pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich. W skierowanym do strony zawiadomieniu o wszczęciu postępowania wskazano, że powodem wszczęcia postępowania jest niedopełnienie obowiązku wynikającego z art. 32 ustawy o broni i amunicji, tj. naruszenie zasad i warunków przechowywania broni, którego skutkiem było wejście w posiadanie broni osoby nieuprawnionej.

Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w S., działając na podstawie art. 18 ust. 5 pkt 4 w zw. z art. 32 ust. 1 i art. 20 ustawy o broni i amunicji, cofnął E. W. pozwolenie na broń palną myśliwską do celów łowieckich.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...] kwietnia 2016 r. otrzymał z Komisariatu Policji w T. telegram nr [...], z treści którego wynikało, iż w dniu [...] kwietnia 2016 r. E. W. powiadomił telefonicznie dyżurnego KPP w G. o kradzieży z włamaniem do jego domu jednorodzinnego przy ul. [...] w M. Skutkiem zgłoszonego zdarzenia była kradzież mienia w tym m. in. broni palnej myśliwskiej w postaci: dubeltówki "[...]" nr [...], kal. [...] wraz z pozwoleniem na broń seria [...] nr [...]. Ponadto w telegramie wskazano, że w dniu [...] kwietnia 2016 r. E. W. w godzinach od 18:00 - 23:00 przebywał na polowaniu. Po powrocie z polowania udał się do swojego domu jednorodzinnego przy ul. [...] w M. Po otwarciu pomieszczeń mieszkalnych oryginalnym kluczem udał się do pokoju gościnnego na parterze, gdzie w sejfie metalowym pozostawił broń palną myśliwską w postaci dubeltówki marki "[...]" z zamiarem wykorzystania jej do polowania w dniu następnym, a amunicję w ilości 4 szt. w kalibrze 12 mm pozostawił w widocznym miejscu na szafce w sąsiednim pomieszczeniu. E. W. nie dysponował kluczem do sejfu z uwagi na fakt, iż ok. 2 miesięcy przed tym zdarzeniem klucz uległ załamaniu. Po schowaniu przedmiotowej jednostki broni palnej do sejfu E. W. zatrzasnął jedynie jego drzwi i zamknął go na klamkę, a następnie udał się z drugim egzemplarzem broni palnej myśliwskiej (sztucerem) i amunicją do domu swojej matki w M. przy ul. [...].