Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II SA/Wa 1679/16
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Danuta Kania (spr.), Iwona Maciejuk, Protokolant starszy specjalista Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji oddala skargę
Uzasadnienie
Komendant Powiatowy Policji w [...] rozkazem personalnym z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], działając na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 8 w związku z art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2015 r., poz. 355 ze zm.), zwolnił [...] A. Z. ze służby w Policji z dniem [...] lipca 2016 r. Na podstawie art. 108 § 1 k.p.a. decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
W uzasadnieniu rozkazu organ wskazał, że w dniu [...] lipca 2016 r. w miejscowości [...], gm. [...] powiat [...] doszło do zdarzenia drogowego z udziałem jednego pojazdu. Kierowcą pojazdu była [...] A. Z., co zostało potwierdzone przez świadków zdarzenia. Badanie laboratoryjne wykonane w Szpitalu Powiatowym [...] w [...] wykazało: 2,15 promila alkoholu we krwi policjantki.
W dniu [...] lipca 2016 roku Prokuratura Rejonowa w [...] wszczęła śledztwo (sygn. akt [...]) w sprawie o czyn z art. 178 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2016 r., poz. 1137 ze zm.), dalej: "k.k.". Zlecone przez Prokuraturę Rejonową w [...] badanie krwi wykonane w Laboratorium Kryminalistycznym Komendy Wojewódzkiej Policji z siedzibą w [...] wykazało zawartość alkoholu etylowego we krwi pobranej od [...] A. Z. w ilości: I próba - 2,00 promila alkoholu we krwi; II próba - 1,79 promila; III próba - 1,65 promila.
Organ wskazał, że zgodnie z art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji policjanta można zwolnić ze służby w przypadku popełnienia czynu o znamionach przestępstwa albo przestępstwa skarbowego, jeżeli popełnienie czynu jest oczywiste i uniemożliwia jego pozostanie w służbie.