Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I SA/Sz 249/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 maja 2017 r. sprawy ze skargi K. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2010 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz strony skarżącej K. Spółka Akcyjna z siedzibą w T. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sz. (zwane dalej: "organem

II instancji" lub "organem odwoławczym") po rozpatrzeniu odwołania [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w T. (zwanej dalej: "spółką", "skarżącą") zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. znak [...] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] (zwanego dalej: "organem I instancji") z dnia [...] r. znak [...] stwierdzającą nadpłatę z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 rok w kwocie [...] zł oraz odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w pozostałej części wnioskowanej kwoty.

Zasadnicze ustalenia faktyczne przedstawiają się następująco:

Spółka wnioskiem z dnia 23 grudnia 2015 r. (data wpływu do organu w dniu

29 grudnia 2015 r.) złożyła wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku

od nieruchomości za 2010 r. w kwocie [...] zł wraz z korektami deklaracji podatkowych. Uzasadniając swój wniosek, wskazała, że kwota nadpłaty podatku

wynika z:

1) nieprawidłowego zadeklarowania silosu na cukier, obudowy rozrządu surowca oraz obudowy zbiornika surowców jako budowli dla celów podatku

od nieruchomości w roku 2010, w sytuacji gdy obiekty te stanowiły budynki,

2) nieprawidłowego zadeklarowania urządzeń technicznych w całości jako budowli dla celów podatku od nieruchomości w roku 2010, w sytuacji gdy opodatkowana powinna być zostać wyłącznie część budowlana tych obiektów,