Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 51/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Wojtysiak,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia 25 listopada 2016 r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia z dnia 10 września 2015 r. nr [...] wymierzającą [...], prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w [...] (dalej zwanym skarżącym), karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie o nazwie: [...], poza kasynem gry.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.

W dniu 6 lutego 2014 r. w toku czynności kontrolnych funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w [...] ustalili, że na stacji paliw "[...]" w [...] przy ul. [...] w którym działalność prowadziła [...] znajdował się automat do gier [...] nr [...], włączony do sieci i gotowy do prowadzenia gier. W drodze eksperymentu funkcjonariusze potwierdzili, że gry oferowane na przedmiotowym urządzeniu były grami na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. z 2015 r., poz. 612 ze zm., dalej zwanej: "u.g.h."), urządzanymi z naruszeniem przepisów tej ustawy. Na podstawie zebranych materiałów (m.in. umowy o wspólnym przedsięwzięciu z dnia 2 stycznia 2014 r., zawartej pomiędzy [....] a firmą "[...]) ustalono, że prawnym dysponentem automatów był skarżący.

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2015 r. (doręczonym w dniu 8 lipca 2015 r.) Naczelnik Urzędu Celnego w [...] wszczął z urzędu postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, w trakcie którego postanowieniem z dnia 26 czerwca 2015 r. nr [....], na podstawie art. 180 w związku z art. 181 i art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej zwanej: "O.p.") włączono do akt sprawy materiał dowodowy z akt sprawy karnej skarbowej prowadzonej przez Urząd Celny w [...] pod sygn. [...]. Po przeprowadzeniu postępowania organ I instancji decyzją z dnia 10 września 2015 r. wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.