Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 1346/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, decyzją z dnia 20 września 2016 r. nr[...] , Dyrektor Izby Celnej w [...] , utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia 31 maja 2016 r. nr [...] , którą wymierzono [...] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] , karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy.

W dniu 15 czerwca 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] przeprowadzili czynność przeszukania w lokalu zlokalizowanym [...] przy [...] , z której sporządzono protokół przeszukania. W trakcie kontroli ujawniono, że w lokalu znajdowało się 5 automatów zainstalowanych i włączonych do eksploatacji: [...] . Funkcjonariusze przeprowadzili czynności odtworzenia możliwości przeprowadzenia gier na ww. automatach, które pozwoliły na zakwalifikowanie tych urządzeń do gier na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2016 r., poz. 471, zw. dalej: "u.g.h.").

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, iż prawnym dysponentem ww. automatów jest Spółka z o.o. [...] z siedzibą w [...]

( dalej: Skarżąca).

Postanowieniem z dnia 25.03.2016 r., Naczelnik Urzędu Celnego w [...] ( dalej: organ I instancji) wszczął z urzędu w stosunku do Skarżącej, postępowanie