Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. II SA/Sz 223/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj,, Sędzia WSA Maria Mysiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zwrotu nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Starosta K. decyzją z dnia [...] r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 104, art. 105, art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23) oraz art.136 ust. 1 i 3, art. 142 ust. 1 i art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1774), umorzył jako bezprzedmiotowe, prowadzone na wniosek M. M., J. R., K. S., D. R., A. R., G. R. i S. R. postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne nr [...] w T., nadane J. R. Aktem nadania nr [...] z dnia [...] r. i oznaczonej w Orzeczeniu o wykonaniu aktu nadania Nr [...] z dnia [...] r. jako działki nr [...] o powierzchni łącznej [...] ha, położonej w T., gmina Ś., powiat K.

Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli S. R., K. S.

i G. R., zarzucając między innymi, że w toku prowadzonego postępowania nie przeprowadzono wszystkich dowodów, a decyzja została wydana na podstawie niekompletnego materiału dowodowego.

Po rozpatrzeniu powyższego odwołania Wojewoda Z. zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm. - dalej k.p.a.), art. 9a w związku z art. 136 ust. 3 i art. 216 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2147 ze zm. - dalej u.g.n.), utrzymał w mocy wskazaną wyżej decyzję organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00