Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 maja 2017 r., sygn. I SA/Po 1401/16

Inne

| | Sygn. akt I SA/Po 1401/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Protokolant ref. staż. Karolina Samolczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi JR i ChR na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. J. R. i C. R. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na tle stanu faktycznego sprawy, w której w dniu [...] r. spadkobiercy M. R. - J. R., M. R., C. R. i G. R. na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: "Ordynacja podatkowa") wystąpili do Dyrektora Izby Skarbowej o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej z [...] r. nr [...], uchylającą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z [...] r. nr [...], która ustalała M. R. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. w kwocie [...]zł i ustalającą ten podatek w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 29 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie P 49/13, w którym orzekł, iż art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361, 362, 596, 769, 1278, 1342, 1448, 1529 i 1540, z 2013 r. poz. 888, 1036, 1287, 1304, 1387 i 1717 oraz z 2014 r. poz. 223, 312, 567, 598 i 915) (dalej: "u.p.d.o.f."), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r., jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie TK postanowił, że art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. traci moc obowiązującą z upływem 18 (osiemnastu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Wyrok opublikowano w dniu 6 sierpnia 2014 r., co oznacza, że z dniem 7 lutego 2016 r. art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. utracił moc. Tym samym usunięto z systemu prawnego podstawę prawną do określenia zobowiązania podatkowego w tzw. nieujawnionych źródłach. Brak podstawy prawnej rodzi konieczność wyeliminowania wadliwej decyzji z obrotu prawnego i zwrot niekonstytucyjnie pobranych kwot.