Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2017 r., sygn. III SA/Kr 361/17

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Ewa Michna Protokolant Aleksandra Grabiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 24 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany skargę oddala.

Uzasadnienie

Komendant Wojewódzki Policji orzeczeniem z dnia 24 stycznia 2017 roku, nr [...], wydanym na podstawie art. 135n ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz. 1782 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania skarżącego M. Z. od orzeczenia nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] 2016 roku, obwinionego o to, że:

1. jako referent sprawy o sygnaturze [...] w sposób zawiniony nie sporządził wniosku i nie wystąpił z nim do Prokuratury Rejonowej o przedłużenie czasu trwania dochodzenia podjętego na nowo w dniu 18 lutego 2016 roku, którego termin ukończenia upłynął w dniu 18 kwietnia 2016 roku, tj. o czyn stanowiący przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej określonej w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji w zw. z art. 325i ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997r. nr 89, poz. 555 z zm.), w zw. z § 15 Zarządzenia nr 30 KGP z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w Policji (Dz. Urz. KGP z 2013 r. poz. 99 z zm.; zwanego dalej Zarządzeniem nr 30 KGP);

2. jako referent sprawy o sygnaturze [...] w sposób zawiniony w dniu 3 marca 2016 roku przedłużył czas trwania dochodzenia, pomimo posiadania wystarczającego materiału dowodowego do wydania procesowej decyzji merytorycznej, co skutkowało pisemnym wystąpieniem Prokuratora Rejonowego z dnia 11 kwietnia 2016 roku, tj. o czyn stanowiący przewinienie dyscyplinarne polegające na naruszeniu dyscypliny służbowej określonej w art 132 ust. 3 pkt 2 ustawy o Policji w zw. z § 15 Zarządzenia nr 30 KGP;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00