Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 maja 2017 r., sygn. IV SA/Gl 1073/16

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka, Sędzia NSA Tadeusz Michalik, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta C. decyzją z dnia [...] r. przyznał J. S. zasiłek rodzinny na dziecko W. S. w kwocie 118 zł miesięcznie od 1 listopada 2015 r. do 31 października 2016 r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2016/2017 na to dziecko w kwocie 100 zł jednorazowo. Kolejną decyzją z dnia [...] r. uchylił w całości swoje rozstrzygnięcie z dnia [...] r.

Po zawiadomieniu strony o wszczęciu postępowania, decyzją z dnia [...] r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104, art. 107 i art. 109 K.p.a. oraz art. 20 ust. 2, ust. 3 i art. 30 ust. 1, ust. 2 pkt 1, ust. 7, ust. 8 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (j.t. Dz. U. z 2015r. poz. 114 ze zm., zwana dalej ustawą) uznał kwotę 354 zł wypłaconą J. S. za okres od dnia 1 marca 2016 r. do dnia 31 maja 2016 r. za nienależnie pobrane świadczenia rodzinne na dziecko W. S. oraz zobowiązał do zwrotu powyższej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w kwocie 5,61 zł oraz dalszymi odsetkami za opóźnienie na podany rachunek bankowy.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w toku czynności urzędowych powzięto wiadomość, co do tego, że strona od dnia [...] r. podjęła zatrudnienie, co zgodnie z art. 3 pkt 24 c ustawy stanowi uzyskanie dochodu. Organ przedstawił także in extenso treść art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy.

W odwołaniu od powyższej decyzji J. S. podniosła, że organ błędnie obliczył rzeczywisty dochód osiągany na członka rodziny. Wskazała, że dochód za 2014 r. w wysokości [...] zł to świadczenie alimentacyjne na dziecko, które nie stanowi dochodu. Ponadto strona za wykonanie umowy zlecenia od dnia 8 stycznia 2016 r. do dnia 17 czerwca 2016 r. otrzymywała następujące kwoty netto na rachunek bankowy: