Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Wa 1355/16

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Olesińska, sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kalinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi W. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lutego do maja 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1.Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W.(dalej: DIS/organ odwoławczy) z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: NUS /organ pierwszej instancji) z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] orzekającą o solidarnej odpowiedzialności W.E. (dalej: skarżący/strona) jako członka zarządu za zaległości E. Sp. z o.o.

1.2. Z akt sprawy wynika, że decyzją z [...] listopada 2015 r. NUS orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego wraz z E. sp. z o.o. za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od lutego do maja 2013 r. w łącznej kwocie 5.511.670,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę od tej zaległości w kwocie 1.257.832,00 zł oraz kosztami egzekucyjnymi w kwocie 387.783,80 zł.

1.3. Skarżący złożył od powyższej decyzji odwołanie wnosząc o jej uchylenie. Skarżący zarzucił decyzji NUS naruszenie:

- art. 116 § 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: O.p.), poprzez jego zastosowanie i przyjęcie, że po stronie skarżącego nie występują żadne okoliczności wyłączające jego odpowiedzialność solidarną jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, w sytuacji gdy nie zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub nie wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowania układowego) nastąpiło bez jego winy,