Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 listopada 2010 r., sygn. III SA/Gl 2342/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant sekretarz sądowy Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. wstrzymuje wykonanie zaskarżonej decyzji do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej [...]na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...]r. orzekające o solidarnej odpowiedzialności E. P. jako prezesa zarządu Sp. z o.o. "A" z siedzibą w S. (zwanej dalej Spółką) za zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. w wysokości [...] zł wraz z należnymi odsetkami w wysokości [...] zł oraz kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł i za styczeń 2001 r. w wysokości [...] zł z należnymi odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł oraz kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł.

2. Po przeprowadzeniu postępowań podatkowych Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzjami z dnia [...]r. nr [...] i nr [...] określił Spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. w kwocie [...] zł, tj. w kwocie wyższej od zadeklarowanej o [...] zł oraz za styczeń 2001 r. w kwocie [...] zł, tj. w kwocie wyższej od zadeklarowanej o [...] zł. Decyzje te były podwójnie "awizowane" dnia [...] i [...] r. Strona nie wniosła od nich odwołań.

3. Zaległości podatkowe powstałe z tytułu powyższych zobowiązań podatkowych nie zostały uregulowane przez Spółkę, a ich egzekucja okazała się bezskuteczna.