Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 2784/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólnika spółki akcyjnej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. S. kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. postanowieniem z dnia [...] września 2011 r. nr [...] wszczął z urzędu postępowanie w zakresie odpowiedzialności P. S. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") członka zarządu "H." S.A., za zaległości podatkowe Spółki w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2006 r., odsetki za zwłokę od tych zaległości oraz koszty postępowania egzekucyjnego.

Organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej Strony z pozostałymi członkami zarządu: K. B. za zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za styczeń, kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2006 r., P. K. za zaległości za styczeń i kwiecień 2006 r. oraz R.L. za zaległości podatkowe za wrzesień 2006 r. w łącznej wysokości 146.691,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie 96.380,00 zł.

Odwołaniem z dnia 9 stycznia 2012 r. Skarżący wniósł o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] grudnia 2011 r. w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia, bądź też o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania z uwagi na brak przesłanek do orzeczenia o odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania Spółki. Zaskarżonej decyzji Strona zarzuciła naruszenie przepisów prawa, tj.: