Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1269/16

Zabytki

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Sławomir Fularski, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Protokolant ref. staż. Agata Abramowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy skreślenia z rejestru zabytków oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego decyzją z dnia [...] października 2015 r. znak: [...], po rozpatrzeniu wniosku P. B., o skreślenie z rejestru zabytków budynku (działka nr ew. [...]) przy ul. [...] [...] (d. nr [...]) w P., wpisanego do tego rejestru pod nr [...] decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w K. z dnia [...] grudnia 1968 r. - na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 7 pkt 1, art. 13 ust. 1, 5 i 6 oraz art. 89 pkt 1 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r., poz. 1446), oraz art. 18 pkt 1 i art. 104 k.p.a. - odmówił skreślenia z rejestru zabytków ww. budynku.

Minister wskazał, że decyzją z dnia [...] grudnia 1968 r., wpisano do rejestru zabytków ww. budynek mieszkalny z XVIII/XIX w., częściowo przebudowany, murowany z cegły, otynkowany, prostokątny, sień i część pomieszczeń sklepione kolebkowo i żaglasto, w części strop belkowy, dach naczółkowy. Podkreślił, że granice zabytku rozciągają się na całość obiektu i najbliższe otoczenie. Stwierdził, że obiekt ma poważne znaczenie dla historii i charakterystyki regionu.

P. B. wniósł o skreślenie z rejestru zabytków ww. budynku ze względu na utratę wartości historycznej spowodowaną zniszczeniami oraz zagrożenie zawaleniem, spowodowane prowadzonymi w bezpośrednim sąsiedztwie robotami związanymi z przebudową skrzyżowania. Do wniosku załączył m.in. decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r., pismo skarżącego z dnia [...] stycznia 2015 r. do Zarządu Dróg Wojewódzkich w K. oraz ekspertyzę techniczną z października 2014 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00