Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Wa 1054/16

Broń i materiały wybuchowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Maria Werpachowska, Piotr Borowiecki (spr.), , Protokolant starszy specjalista Małgorzata Plichta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową i sportową - oddala skargę -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...], Komendant Główny Policji - działając na podstawie przepisów art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.) - po rozpatrzeniu odwołania T. S. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") od decyzji Komendanta [...] Policji z dnia [...] października 2015 r., nr [...], cofającej skarżącemu pozwolenie na broń palną bojową i sportową - utrzymał w mocy w/w decyzję organu pierwszej instancji.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniu [...] lipca 2014 r. Sąd Rejonowy dla [...] Wydział karny udzielił Komendantowi [...] Policji, jako właściwemu organowi pierwszej instancji - informacji, z której wynikało, że skarżący jest w trakcie leczenia psychiatrycznego i - na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy o broni i amunicji - został zobowiązany do niezwłocznego poddania się badaniom lekarskim i psychologicznym oraz do przedłożenia wydanych orzeczeń potwierdzających możliwość dysponowania bronią palną.

W dniu [...] lipca 2014 r. skarżący przedłożył w Komendzie [...] Policji orzeczenia lekarskie i psychologiczne potwierdzające możliwość dysponowania przez skarżącego bronią palną.