Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2153/16

Ubezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M.L. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2015 r. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Prezes NFZ) uchylił w całości decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia (dalej Dyrektor OW NFZ) z [...] lipca 2014 r. i stwierdził, że M. L. (dalej skarżący) od [...] października 2004 r. do dnia wydania decyzji przez Dyrektora OW NFZ podlegał obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności jako wspólnik spółki jawnej "[...]".

Jako postawę materialnoprawną skarżonej decyzji wskazano art. 102 ust. 5 pkt. 24 w zw. z art. 109 ust. 5 i art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c) ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 581 ze zm.), dalej ustawa o świadczeniach.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W marcu 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w [...], Inspektorat w [...] (dalej ZUS) zwrócił się do Dyrektora OW NFZ z prośbą ustalenia okresu podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu przez skarżącego jako wspólnika spółki jawnej - Firma "[...]"[...] sp. j. z siedzibą w [...]. ZUS wskazał, że skarżący - jako osoba uprawniona do renty z tytułu niezdolności do służby, jako wspólnik ww. spółki podlega obowiązkowo tylko ubezpieczeniu zdrowotnemu. ZUS przekazał przy tym informację, że: