Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. VI SA/Wa 19/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej Prezes UOKiK) postanowieniem z [...] października 2016 r., nr [...], stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania złożonego przez S. R. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej w [...] (dalej Inspektor) z [...] grudnia 2015 r.,

nr [...], którą, na podstawie art. 40a ust. 1 pkt 3 i art. 40a ust. 4 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych (Dz.U. z 2015 r. poz. 678), wymierzono ww. przedsiębiorcy karę pieniężną w wysokości 4.000 złotych z tytułu wprowadzenia do obrotu pięciu partii niewłaściwej jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.

Wydanie powyższego postanowienia Prezesa UOKiK poprzedził następujący stan sprawy.

W dniach od [...] do [...] września 2015 r. w toku kontroli przeprowadzonej przez inspektorów Inspekcji Handlowej w [...], w punkcie sprzedaży lodów "[...]", należącym do S. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" S. R.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00