Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Sz 195/17
Gry losowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją
z dnia [...] roku, o nr [...], Dyrektor Izby Celnej w S., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego
w S. nr [...] z dnia [...] r. określającą Z. S. karę pieniężną w kwocie [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.
W dniu 13 października 2015 r. funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w S. przeprowadzili czynności procesowe w związku z Postanowieniem Prokuratury Rejonowej w G. Ko [...]z dnia 6 października 2015 r.
o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu w Barze Alkoholowym "[...]" w miejscowości [...] [...], w którym działalność gospodarczą prowadził Z. S. (dalej zwany: "stroną", "skarżącym").
Z powyższej czynności został sporządzony protokół zatrzymania nr [...], zgodnie z treścią którego w ww. lokalu funkcjonariusze ujawnili jeden automat włączony do sieci i gotowy do prowadzenia gier o nazwie
i numerze: [...] nr [...].
Funkcjonariuszom organu nie przedstawiono koncesji na prowadzenie kasyna gry, ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier lub gier na automatach o niskich wygranych, o którym mowa w art. 129 ust. 1 ustawy o grach hazardowych.
Wobec powyższego kontrolujący dokonali niezbędnych czynności procesowych zatrzymując jako dowód rzeczowy przedmiotowy automat. Zgromadzone w toku tych czynności materiały przekazane zostały następnie do równoległego prowadzenia postępowania administracyjnego oraz postępowania karnego skarbowego.