Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Po 1148/16

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego oraz umorzenia postępowania w sprawie ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie w części utrzymującej w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...]. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [....] na rzecz [...] kwotę [..] zł ([...] złotych 00/100 ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał postanowienie nr [...] ustające KS koszty egzekucji w wysokości [...]. Na to postanowienie pełnomocnik zobowiązanego wniósł zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej, który postanowieniem z dnia [...] nr [...] uchylił zaskarżone postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I Instancji.

Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...], nr [...] na podstawie art. 64, art. 64b, art. 64c § 7, art. 154 § 4 pkt 1, art. 163 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm., dalej jako: "u.p.e.a.") ustalił KS koszty egzekucyjne w wysokości[...].

Kwota należnych kosztów egzekucyjnych przypadająca na poszczególne tytuły wykonawcze ustalona została następująco:

1. Tytuł wykonawczy nr [...]

Przeciwko zobowiązanemu wszczęte zostało postępowanie zabezpieczające na podstawie zarządzenia zabezpieczenia w celu zabezpieczenia należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za [...]. W toku prowadzonego postępowania organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego w A oraz ruchomości (pojazdy samochodowe). W związku z tym, że wierzyciel, na w.w zobowiązanie wystawił tytuł wykonawczy zajęcia zabezpieczające przekształciły się w zajęcia egzekucyjne. W związku z dokonanymi czynnościami egzekucyjnymi naliczono opłatę za zajęcie ruchomości w wysokości 6% od kwoty egzekwowanej należności, która wraz z odsetkami wynosiła [...], w kwocie [...], (art. 64 § 1 pkt 5 u.p.e.a.).