Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. I SA/Go 395/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant Starszy asystent sędziego Marta Świetlik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej jako: skarżący, wierzyciel, Dyrektor OR ARiMR) wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako: DIAS, organ odwoławczy) z dnia [...] lipca 2018r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] stycznia 2018r. sygn. akt [...] obciążające wierzyciela - Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kosztami postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec zobowiązanego Z.J..

Powyższa skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.

Naczelnik Urzędu Skarbowego przyjął do realizacji tytuły wykonawcze o nr [...] wystawione przez Dyrektora OR AR i MR, celem wyegzekwowania nienależnie pobranych środków z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania oraz nienależnie pobranych płatności ONW, wraz odsetkami za zwłokę.

Organ egzekucyjny sporządził ze zobowiązanym protokół o stanie majątkowym i doręczył zobowiązanemu ww. tytuły wykonawcze. Następnie zawiadomieniami z dnia [...] grudnia 2015 r., o numerach: [...] dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego zobowiązanego, odpowiednio: w [...] S.A., w [...] S.A., w [...] S.A..