Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Lu 14/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie NSA Jerzy Dudek, WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skarg Polskiego [...] w L. oraz Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargi.

Uzasadnienie

Wojewoda decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania G. L. oraz [...] Związku Działkowców Okręgowy Zarząd w L. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymał w mocy decyzję Starosty L. z dnia [...] lipca 2016 r., znak: [...] w sprawie zwrotu na rzecz J. A. B., E. E. B. - [...] W. S., H. G., W. M. G. i E. G. wywłaszczonej nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] o pow. 0,1334 ha i [...] o pow. 0,0029 ha położonej w L. przy ul. [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...], stanowiącej własność G. L..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Wojewoda przedstawił następujący stan sprawy.

Decyzją Prezydenta Miasta L. z dnia [...] stycznia 1976 r. znak: [...] wywłaszczono na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość stanowiącą współwłasność M. B., S. G., H. G., W. P. i E. G., oznaczoną jako działki nr [...] o pow. 0,3000 ha oraz nr [...] pow. 0,1345 ha. Przejęcia nieruchomości dokonano w trybie przepisów ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (tekst jednolity Dz. U. z 1974 r., Nr 10, poz. 64) na cele budowy, zgodnie z lokalizacją budowy zakładu kaletniczego, ustaloną przez organ ds. planowania i uwzględnionej w zatwierdzonych planach gospodarczo - urbanistycznych Państwa i miasta L..

W dniu [...] lipca 2013 r. osoby uprawnione do żądania zwrotu: E. B. - K., J. A. B., W. S. (reprezentowany przez A. B.-S.), H. G., W. G. (poprzednio [...], zmiana nazwiska zgodnie z aktem małżeństwa nr [...] wydanym przez kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L.) oraz E. G. (reprezentowany przez M. [...]) wystąpili do Prezydenta Miasta L. z wnioskiem o zwrot nieruchomości stanowiącej aktualne działki ewidencyjne nr [...] i [...], położonej w L. przy ul. [...]. W treści wniosku wskazano, że nieruchomość nie została zagospodarowana zgodnie z celem, na jaki została wywłaszczona.