Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Kr 27/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz sędzia WSA Grażyna Firek sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi S.J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 listopada 2016r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia zabezpieczenia dokonanego na majątku; oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego, na podstawie zarządzeń zabezpieczenia nr [...] oraz [...] z dnia 6.06.2013r. wszczął postępowanie zabezpieczające przeciwko S.J. obejmujące zobowiązanie z tytułu nienależnie otrzymanego zwrotu podatku od towarów i usług za luty/2013r. w wysokości 118.622,00 zł i za marzec/2013r. w wysokości 69.676,00 zł. Podstawą wydania w/w. zarządzeń zabezpieczenia były decyzje Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego o nr [...] oraz [...] . Powyższe zarządzenia doręczono stronie 10.06.2013r.

W dniu 10.06.2013r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia zabezpieczającego wierzytelności z rachunków bankowych zobowiązanego w [...] .

14.06.2013r., na podstawie wniosku z 7.06.2013r. Sąd Rejonowy w K. VII Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą w C. ustanowił zabezpieczenie poprzez wpis hipoteki przymusowej na nieruchomości gruntowej w J., (działka nr [...]) dla której Sąd Rejonowy w K. prowadzi księgę wieczystą nr [...].

Z uwagi na fakt, że w dniu 26.11.2013r S.J. złożył wniosek o zmianę zakresu zabezpieczenia, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego K. przychylił się do wniosku strony i postanowieniem z dnia 11.12.2013r. nr [...] uchylił zajęcia o zabezpieczeniu rachunku bankowego w [...] oraz uchylił zabezpieczenie ustanowione na nieruchomości gruntowej w J. (KW nr [...]). Utrzymano w mocy tylko zabezpieczenie środków na rachunku bankowym w I. SA.

Wnioskami z 9.09.2013r. nr [...] oraz [...] wierzyciel zwrócił się do organu egzekucyjnego z prośbą o przedłużenie terminu zabezpieczenia do dnia 31.03.2014r. Jako uzasadnienie wskazano, że w dniu 21.06.2013r. zakończono postępowanie kontrolne, podczas którego stwierdzono nieprawidłowości i niezłożenie przez S.J. korekty deklaracji VAT-7 za miesiąc III/2013r. W związku z powyższym, koniecznym będzie przeprowadzenie postępowania podatkowego w przedmiotowym zakresie. Ponadto brak ostatecznej decyzji wymiarowej w sprawie czyni niemożliwym złożenie wniosku o wszczęcie postępowania egzekucyjnego.