Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Ke 33/17

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania [...] i [...], utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Ostateczną decyzją nr [...] Prezydent Miasta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił inwestorowi - [...] pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z instalacją gazu i wentylacji, na działkach nr [...] i [...], obr. 0006 przy [...], wskazując w uzasadnieniu, że obszar oddziaływania tej inwestycji zamyka się w granicach działek objętych pozwoleniem na budowę i nie rozciąga się na inne działki.

Wnioskiem z dnia 15.03.2016r. [...] i [...] (mieszkańcy sąsiedniego budynku wielorodzinnego przy [...]) domagali się od organu wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego prawomocną decyzją z dnia [...] - na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. Wnioskodawcy zarzucili brak dokonania właściwej oceny oddziaływania planowanego obiektu budowlanego na sąsiadującą nieruchomość (ich lokal mieszkalny), powołując się również na przysługujące im współużytkowanie wieczyste gruntu oraz współwłasność części wspólnych budynku przy [...}.

Postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta [...] wznowił, na podstawie art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a., postępowanie administracyjne w sprawie zakończonej powyższą decyzją ostateczną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00