Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Go 386/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi L.K., W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości dochodu za 2009 rok niepowodującego powstania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi - doradcy podatkowemu M.R. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą należny podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

L. i W. małżonkowie K. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] określającą skarżącym wysokość dochodu za 2009 r., który nie powoduje powstania zobowiązania podatkowego, w kwocie 39.769,34 zł.

Skarga została wywiedziona na tle następującego stanu faktycznego.

W dniu 23 lutego 2010 r. L. i W. małżonkowie K., dokonując wspólnego rozliczenia, złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie PIT-37 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2009 r.

Z uwagi na to, że skarżący w złożonym zeznaniu wykazali skorzystanie z ulg podatkowych (rehabilitacyjnej, z tytułu użytkowania sieci internet oraz z tytułu wychowania dzieci) a także nie uwzględnili wysokości wydatków mieszkaniowych przypadających do odliczenia w latach następnych w kwocie wynikającej z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] utrzymanej w mocy decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w ramach czynności sprawdzających, wezwał małżonków K. do okazania dokumentów potwierdzających prawo do skorzystania z ulg. Wskazał jednocześnie kwotę wydatków mieszkaniowych, przypadających do odliczenia w latach następnych, która wynikała z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2015 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00