Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Gl 1626/16

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędzia WSA Adam Nita (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. przy udziale - sprawy ze skargi J.W. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji oddala skargę.

Uzasadnienie

Na mocy decyzji z [...] r., nr [...]Prezes Wyższego Urzędu Górniczego (zwany dalej Prezesem lub Organem II instancji) utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w P. (zwanego dalej również Organem I instancji) z [...] r., znak: [...]. Mocą tego zaskarżonego rozstrzygnięcia Dyrektor ustalił J.W. (określanemu dalej jako Skarżący) opłatę podwyższoną za wydobycie bez wymaganej koncesji 1308,14 ton kopaliny - kruszywa naturalnego na działce nr [...]obręb K., gmina D., w okresie od dnia 29 października 2014 r. do dnia 22 października 2015 r., w wysokości [...]złotych. Jednocześnie zobowiązał on Skarżącego do wniesienia 60 % naliczonej opłaty, tj. [...]złotych na konto Urzędu Miejskiego w D. i 40% tej opłaty, tj. [...]złotych na konto Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w W..

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

W piśmie z 15 września 2015 r., nr [...]Marszałek Województwa Z. w S. poinformował Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w P. o wydobywania kopaliny (kruszywa naturalnego) bez wymaganej koncesji na terenie działki nr [...]obręb K., gm. D., powiat c.. Do przesłanego pisma załączono zdjęcia wykonane w latach 2014 i 2015 przedstawiające stan terenu. Na podstawie mapy satelitarnej udostępnionej na stronie internetowej geoportal.gov.pl, Organ I instancji ustalił, że wyrobiskiem naruszona jest również działka nr [...]. Stwierdzono ponadto, że właścicielem działki nr [...]jest Skarżący, natomiast działka nr [...]należy do Skarżącego oraz jego małżonki - A.W..