Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Gl 13/17

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński (spr.), Bożena Pindel, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia części nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. na poczet bieżących zobowiązań podatkowych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej - SKO, Kolegium) postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], działając

na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm. - dalej O.p.), po rozpatrzeniu zażalenia pełnomocnika A. S.A. w W. (dalej - skarżąca, Spółka), utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta W. (dalej - organ I instancji) z dnia [...] r. nr [...] o zaliczeniu części nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2009 r. w kwocie

[...] zł na poczet bieżących zobowiązań podatkowych za miesiące III-XII 2016 r., jednocześnie informując, iż pozostała kwota nadpłaty w wysokości [...] zł zostanie przelana na rachunek bankowy podatnika.

Przedmiotowe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym.

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent

Miasta W. określił skarżącej Spółce zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2009 r. w wysokości [...] zł. Rozpatrując odwołanie od decyzji organu I instancji, Kolegium uznało, że doszło do przedawnienia przedmiotowego zobowiązania dodatkowego. W następstwie tego, decyzją z dnia [...] r., uchyliło w całości decyzję organu I instancji z dnia [...] r. i umorzyło postępowanie w sprawie. Rozstrzygnięcie SKO wpłynęło do organu I instancji w dniu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00