Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Po 723/23

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2017 I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 12 kwietnia 2023 nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...]- zł (słownie: [...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wójt Gminy [...] decyzją z dnia 12 kwietnia 2023 r., znak [...] określił wobec E. L. (dalej jako: "skarżącą", "spółka", "podatnik") nadpłatę w podatku od nieruchomości za rok 2017 w wysokości [...] zł.

Przedstawiając stan faktyczny wskazano, że organ z urzędu wszczął wobec spółki postępowanie w sprawie określenia wysokości nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. Zauważono, że 30 stycznia 2017 r. podatnik złożył deklarację roczną na podatek od nieruchomości na 2017 r., w której został wykazany podatek od nieruchomości w kwocie [...]zł za elektrownie wiatrowe o wartości [...] zł. Dnia 21 września 2022 r. Wójt Gminy [...] wydał decyzję nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r., w której określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r. w kwocie [...]zł (w zaokrągleniu [...] zł). Decyzja została utrzymana w mocy przez SKO. Następnie organ wyjaśnił podstawę prawną oraz ustalenia dotyczące określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2017 r.

Organ I instancji wskazał, że skarżąca wpłaciła w ratach podatek od nieruchomości: w roku 2017 w wysokości [...] zł oraz w styczniu 2018 r. w wysokości [...] zł - zgodnie z deklaracją złożoną 30 stycznia 2017 r. Ponadto skarżąca dokonała kolejnych wpłat: w dniu 22 listopada 2018 r. wpłata w wysokości [...] zł, następnie w dniu 11 grudnia 2020 r. w wysokości [...] zł oraz 18 stycznia 2021 r. w wysokości [...] zł. Podatnik na poczet podatku od nieruchomości za rok 2017 wpłacił kwotę w wysokości [...] zł. Stwierdzono, że spółka dokonała zapłaty podatku od nieruchomości za rok 2017 w wysokości wyższej niż podatek od nieruchomości, który zgodnie z ostateczną decyzją organu został określony na kwotę [...]zł.