Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Gd 109/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 16 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 19 grudnia 2013 r. na podstawie postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] 2013 r. wszczęto w "A" sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako "spółka", "strona") postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2010 r.

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej za miesiące kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2010 r. wydał w dniu [...] 2015 r. wynik kontroli kończący postępowanie kontrolne. Natomiast za miesiące od września do grudnia 2010 r. w dniu [...] 2015 r. wydał decyzję określającą spółce zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2010 r. w kwocie 43.695,- zł oraz kwotę do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za wrzesień 2010 r. w kwocie 49.476,- zł, za październik 2010 r. w kwocie 55.520,- zł, za listopad 2010 r. w kwocie 55.520,- zł, za grudzień 2010 r. w kwocie 60.614,- zł.

Dyrektor Izby Skarbowej (w skrócie "Dyrektor IS"), po rozpoznaniu sprawy w związku z wniesionym odwołaniem, decyzją z dnia [...] 2016 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Na wstępie organ odniósł się do kwestii przedawnienia zobowiązania podatkowego wskazując, że w niniejszej sprawie z dniem 17 września 2015 r. nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązań w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2010 r. z uwagi na wszczęcie postępowania karnego skarbowego, o czym spółka została zawiadomiona pismem z dnia 7 października 2015 r. (doręczenie zastępcze), zatem zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00