Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Bd 333/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2017 r, nr [...] w przedmiocie udostępnienia nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2016 r., nr [...], Prezydent Miasta T. zobowiązał [...] sp. z o.o. do udostępnienia części nieruchomości położonej w T. przy ul. [...], oznaczonej geodezyjnie działkami nr [...],[...] i [...], zapisanymi w księdze wieczystej nr [...] E. S.A. w G. w celu wykonania czynności związanych z remontem linii kablowej średniego napięcia, polegającym na wymianie istniejącego kabla SN-15kV, na kabel sieciowany na odcinku 125 m oraz wymianie jednego słupa na działce nr [...]. W sentencji decyzji organ określił zakres i czas udostępnienia nieruchomości oraz zobowiązał inwestora do przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego niezwłocznie po zakończeniu robót. W uzasadnieniu decyzji Starosta stwierdził, że zasadne było wydanie rozstrzygnięcia, o którym mowa w art. 124b ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2015 r. poz. 1774 ze zm., dalej powoływana jako u.g.n.), albowiem spółka zamierza przeprowadzić prace, które pozwolą na utrzymanie należytego stanu linii elektroenergetycznej i zapewnią jej bezpieczne funkcjonowanie, zaś właściciele nieruchomości, na których zlokalizowane są ww. urządzenia, nie wyrazili zgody na udostępnienie swojej nieruchomości.